Urge fortalecer al sector ambiental en el presupuesto 2026: llaman organizaciones
Press Release Date: October 14, 2025
Location: Ciudad de México
Contact:
Edith Martínez | email: emartinez@oceana.org | tel: 5539393599
- Se propone incrementar de 300 a 500 millones de pesos el monto destinado al Fondo Forestal Mexicano, administrado por la CONAFOR
- Sugieren se reintegre a la Conanp la totalidad de ingresos excedentes por cobro de derechos (cuotas de entrada por el uso y disfrute de las áreas naturales protegidas) para que se utilice en su manejo sustentable
México enfrenta severos problemas de deforestación, contaminación y deterioro de la biodiversidad por el avance de actividades industriales y mega proyectos de infraestructura. No obstante, el sector ambiental ha experimentado una disminución constante en su presupuesto desde 2015, y este año nuevamente enfrenta un escenario de reducciones significativas que limitan su capacidad operativa.
En este contexto, se hizo pública hoy una propuesta de modificación a la Ley de Derechos que abona en la dirección correcta. Es fundamental recordar que las instituciones ambientales representan pilares esenciales para la gobernabilidad, la sustentabilidad y la conservación de los bienes y recursos naturales de México, así como el cumplimiento efectivo del derecho de toda persona a un ambiente sano. Destacan particularmente aquellas que trabajan de manera directa con pueblos y comunidades en todo el país, contribuyendo a fortalecer la gobernanza ambiental, la ordenación territorial y el desarrollo sustentable.
Entre ellas sobresale la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), que tiene presencia en todo el territorio nacional y cumple metas alineadas con los compromisos internacionales y nacionales del Ejecutivo Federal. Sin embargo, enfrenta actualmente una situación crítica debido a los recortes presupuestales sucesivos, que han reducido al mínimo los recursos disponibles para la operación en campo. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en el PPEF 2026 esta Comisión tiene un recorte de 3.5 % en relación con el aprobado en 2025, por lo que tendrá solo 1002 millones de pesos (de 2026) para el manejo y conservación de 232 áreas naturales protegidas, que abarcan 98 millones de hectáreas, una cantidad de recursos que es claramente insuficiente.
La Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) es una instancia que impulsa la restauración de cuencas contaminadas, la conservación de los bosques y el manejo sustentable de los recursos forestales en todo el país. De acuerdo con datos del Global Forest Watch, de 2021 a 2024, se deforestaron 876 mil hectáreas de bosque natural en México, equivalentes a 354 millones de toneladas de emisiones de CO₂e. Tan solo en 2024, el país perdió aproximadamente 331 mil hectáreas de bosque natural, lo que lo posicionó entre los 10 países con mayor pérdida de bosques primarios a nivel mundial El día de hoy 14 de octubre se presentaron dos reservas a la Ley Federal de Derechos en la Comisión de Hacienda y Crédito Público que permitirían fortalecer a estas dos autoridades del sector ambiental sin afectar el Presupuesto de Egresos de la Federación:
- Reforma al artículo 198, último párrafo, para que los recursos generados por el cobro de derechos de ingreso a las Áreas Naturales Protegidas sean reintegrados en su totalidad a la CONANP, permitiéndole disponer de dichos ingresos para mejorar la conservación y el manejo de las áreas bajo su resguardo, así como sus zonas de influencia. Con ello, dichas áreas no solo contribuyen con la conservación de la biodiversidad, sino también al mantenimiento de los servicios ambientales, tales como la recarga de los acuíferos y el amortiguamiento frente a los fenómenos hidrometeorológicos extremos.
- Modificación al artículo 223, relativo a los cobros por derechos de agua, para incrementar de 300 a 500 millones de pesos el monto destinado al Fondo Forestal Mexicano, administrado por la CONAFOR, con el fin de fortalecer la conservación o restauración de cuencas, la protección de ecosistemas forestales y el mantenimiento de los servicios ambientales. Cabe destacar que el pago por servicios ambientales, cuyos recursos provienen del cobro de estos derechos, es uno de los principales incentivos que tienen las comunidades, los ejidos, los pueblos indígenas y los propietarios privados, para participar en la conservación de la biodiversidad.
Estas medidas, integradas en el paquete económico dentro de la parte de ingresos, representan recursos excedentes y complementarios que pueden aprovecharse para ampliar las capacidades institucionales del sector ambiental, sin alterar el presupuesto federal. Quienes suscribimos este comunicado, reconocemos el avance que suponen las modificaciones a los artículos 198 y 223 de la Ley Federal de Derechos para el fortalecimiento del sector ambiental. Y, hacemos un llamado respetuoso a las y los legisladores para votar a favor de las reservas a los artículos 198 y 223 de la Ley Federal de Derechos, como una muestra clara de compromiso para fortalecer el financiamiento público del sector ambiental y, la protección efectiva del patrimonio natural de México.
FIRMAS:
ORGANIZACIONES:
1. ADVC Parque Guanacastle
2. Alianza de la Costa Verde
3. Alianza Jaguar A.C.
4. Alianza Juvenil por la Sostenibilidad
5. Alianza para la Defensa Ambiental A.C.
6. Ambientando Durango Colectivo
7. Amigos de Kolijke, A.C.
8. Asesores en Recursos Naturales y Sistemas de Chiapas, S.C.
9. Bicitekas A.C.
10. Biodiversidad y Desarrollo Social Biosoc, A.C.
11. BODAI
12. Bosques y Gobernanza A.C.
13. Caminantes del Desierto A.C.
14. CartoCrítica, A.C.
15. Causa Natura A.C.
16. Cecropia Soluciones Locales a Retos Globales A.C.
17. CEMDA – Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C.
18. Centro de Energía Renovable y Calidad Ambiental, A.C.
19. Centro de Estudios de Desiertos y Océanos – CEDO
20. Centro de Estudios para el Desarrollo Ambiental, A.C.
21. Centro de Investigación y Aprendizaje del Medio Ambiente, S.A. de C.V.
22. Centro de Investigación Científica de Yucatán
23. Centro Interdisciplinario de Biodiversidad y Ambiente, A.C.
24. Centro Transdisciplinar Universitario para la Sustentabilidad (CENTRUS), Universidad Iberoamericana
25. Ciudadanía Activa Sonora
26. Co Capital de Impacto Social, SAPI
27. Colectivo Ben’Zaa
28. Colectivo Iniciativa Con Sentido Verde
29. Comunicación y Educación Ambiental S.C.
30. ConseIva, Costas y Comunidades, A.C.
31. Consejo Ciudadano Salinacrucense
32. Cooperativa Aroma de la Montaña
33. Defensa Ambiental del Noroeste, A.C.
34. EarthX
35. EcoMaxei
36. Ecoguardas
37. Ecopil Arte Crea Conciencia A.C.
38. Engenera A.C.
39. Espacio de Encuentro de las Culturas Originarias, A.C.
40. Federación Indígena Empresarial y Comunidades Locales de México, A.C. (CIELO)
41. Fondo de Conservación El Triunfo, A.C.
42. Fondo Mexicano para la Conservación de la Naturaleza, A.C.
43. Fundar Centro de Análisis e Investigación A.C.
44. Fundación BDM BioDiversidad Mexicana
45. Fundación Cántaro Azul, A.C.
46. GYBN Mexico – Global Youth Biodiversity Network, Capítulo México
47. Grupo Ecológico Sierra Gorda, I.A.P.
48. HUB Impulsor Social, A.C. 49. Iniciativa Climática de México, A.C.
50. Instituto de Ecología, A.C.
51. Instituto Mexicano de Fauna, Flora y Sustentabilidad Social A.C.
52. Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A.C. (IMDEC)
53. Kanché, A.C.
54. Kaxan Conocimiento Emergente, S.C.
55. Keystone Species Alliance
56. KUXTAL Educa, A.C.
57. La Conciencia de El Pinacate A.C.
58. La Mano del Mono
59. Mares de México
60. Migala Durango
61. Misión Planeta A.C.
62. Monitores Mandinga
63. Natura y Ecosistemas Mexicanos, A.C.
64. Nimalarí Ecocultura Sustentable, A.C.
65. Oceana
66. OEFFEX
67. Preservemos los Parques Guadiana y Sahuatoba (Durango)
68. Programa Ambiental de la Universidad Autónoma de Chapingo
69. Pronatura Noreste, A.C.
70. Pronatura Noroeste, A.C.
71. Pronatura Sur, A.C.
72. Pronatura Veracruz, A.C.
73. Proyecto Fronterizo de Educación Ambiental, A.C.
74. Rayo Angulo Consultora
75. Red de Defensoras del Agua y el Territorio de la Cuenca del Valle de Jovel
76. Red de Género y Medio Ambiente
77. Red Mexicana de Periodistas Ambientales
78. RedMAS Nayarit
79. Reforestamos México
80. Revive México A.C.
81. SACBÉ – Servicios Ambientales, Conservación Biológica y Educación
82. SENDAS, A.C.
83. Ser.Com, S.C.
84. SmartFish Rescate de Valor, A.C.
85. Sociedad de Historia Natural Niparajá A.C.
86. Terra Habitus, A.C.
87. Terra Peninsular, A.C. 88. Tierra Verde Naturaleza y Cultura, A.C.
89. Toktli Educación Ambiental
90. Toroto SAPI de C.V.
91. VALDICORP
92. Vo.Bo. Asesores Integrales, S.C.
93. World Cleanup Day México (Dirección del Estado de Tlaxcala)
94. Youth Building The Future Global
PERSONAS:
1. Abelardo Castillo Rosas
2. Adrián Rodríguez
3. Adriana Llabrés
4. Aixa Najla Bujdud León
5. Alan Valdés
6. Aleida Azamar Alonso
7. Alejandra García Hernández
8. Alfredo D. Cuarón
9. Alfonso Ramos
10. Alonso Rodríguez de la Parra
11. Ana Gabriela Monroy Chaparro
12. Antonio Azuela
13. Areli Carreón
14. Arturo Hernández
15. Aurora Gómez Espinoza
16. Bernardino Ramírez Hernández
17. Blanca Esthela Becerril
18. Carlos Castillo Sánchez
19. Cecilia Santos Avilés
20. Cecilio Solís Librado
21. César Alejandro Herrera Covarrubias
22. Claudia Macías
23. Cyntia Reyes Hartmann
24. Danaé Peña Vilchis
25. David Gutiérrez Carbonell
26. Emilio Cruz Sánchez
27. Enrique Arturo Solís Barceló
28. Erik Saracho
29. Erna Alejandra Salazar Dreja
30. Fabián Carvallo Vargas
31. Flavio Lazos Garza
32. Froilán Esquinca Cano
33. Guillermo Ángeles
34. Gustavo Adolfo López Casasola
35. Helena Iturribarría Rojas
36. Hera Aislinn Villalobos Ávila
37. Hilda Hesselbach
38. Hilda Margarita Castro
39. Isela Indira Salas
40. Joaquín Antonio Bustamante Cornejo
41. Jordi Toto Cobix
42. José Antonio Ánima Aldaco
43. Juan Carlos Belausteguigoitia Rius
44. Juan E. Bezaury Creel
45. Juan Fernando Vela Herrera
46. Julia Carabias Lillo
47. Julio Valdivieso
48. Lizbet Granados Roldán
49. Lucía Ruíz Bustos
50. Luis Alain Zúñiga Hernández
51. Luz María Calvo
52. María de Lourdes Godínez Guevara
53. Maritza Rodríguez
54. Martha Rodríguez Ramírez
55. Maura Michelle Reséndiz Rivera
56. Mauricio Limón Aguirre
57. Miguel Ángel Cancino
58. Miguel Ángel Palmeros
59. Nancy Gabriela Franco Guillén
60. Natalia Naranjo
61. Nicolás Ignacio Parra González
62. Octavio Klimek Alcaraz
63. Oscar Vélez Ruiz Gaitán
64. Ricardo Alejandro Tinoco Ricalday
65. Roberto de la Maza H.
66. Roberto Hernández Juárez
67. Sergio Müller
68. Úrsula F. Tovilla Sánchez
69. Vera Urtaza Reyes